Plata coloidal casera

Desde hace algunos meses estoy asistiendo a lo que parece un resurgimiento de las terapias alternativas/ocultismo/paraciencias en algunos blogs que frecuento. He alucinado bastante con algunos posts acerca de:

  • chemtrails/orgonita
  • campañas anti-vacunación
  • radiestesia, astrología … etc

Sería un error pensar que esto son creencias marginales y restarle importancia al asunto. Al contrario: hace unos meses me sorprendí discutiendo con una amiga acerca de la existencia de los chemtrails. No es un problema de formación, puesto que ella es ingeniera (si, ya sé que no es garantía de nada, pero tiene un nivel alto de formación), sino que más bien lo veo como una total falta de pensamiento crítico. Y -cómo no- su discurso era bastante conspiranoico: en cuanto le respondía que algun punto de teoría hacía aguas siempre aducía la existencia de grupos de control/farmacéuticas … que se estaban encargando de que la opinión pública ignorara semejante proyecto. El colmo es el asunto de la orgonita, en el cual un compuesto de resina-cuarzo-metal se supone que emite un tipo de radiación (por supuesto: no medible, ni detectable, ni tiene efectos observables) que neutraliza la acción de los chemtrails. Como todos sabemos uno de los efectos de los chemtrails es la modificación del clima.
Con los chemtrails, alguien que sigue pensamientos mágicos para esto lo tiene fácil:

  • si no llueve, es por los chemtrails
  • si llueve, es por la acción de la orgonita que está neutralizando los chemtrails
  • si llueve demasiado, es por los chemtrails… (nunca llueve a gusto de todos, está claro xD)
  • si querías ir a la playa y llueve, es por los chemtrails
  • si hace unas semanas que no llueve, es por los chemtrails


Para el caso de una (supuesta) dolencia (supuestamente) producida por los chemtrails, aún es más facil:

Es una pérdida de tiempo sugerir que para afirmar según qué habría que anotar por ejemplo: cuantos días al año llueve en el lugar, hora/sitio de los avistamientos de “chemtrails”, y si hay diferencias significativas cuando en la zona hay “orgonitos” o cuando no. Darle un cierto tratamiento estadístico … etc. Aun así hay diversas teorías acerca de qué grupos de poder hay detrás de los chemtrails y qué efectos tienen sobre la población, a cada cuál más grotesca.
Lo último y lo que está más de moda entre los amantes de las paraciencias son los tratamientos con plata coloidal. No voy a entrar en si la plata coloidal cura algo o no. El motivo de escribir este post es por los métodos de fabricación que se pueden encontrar por internet y que rozan el delirio. Me resulta muy curioso ver como comparten pensamientos conspiranoicos igual que los defensores de otras paraciencias, pero lo que marca la diferencia en este caso es que aquí la gente se puede beber un potingue que NO es lo que cree. En el caso de la orgonita lo más grave que puede pasarle a uno es perder miserablemente la tarde de un sábado diseminando piedras extrañas en la base de una torre y que le llame la atención un guarda de seguridad.


Pero con el tema de la plata coloidal hay algo más en juego …
Sin entrar en el tema de si la plata coloidal cura o no, lo que sí parece bastante claro es que la plata no tiene ningún rol biológico en humanos, a pesa de que hay algunos “suplemento alimentarios” que contienen este “oligoelemento”.
Ahora pasemos a la colección de despropósitos en cuanto a métodos de obtención de plata coloidal.

  • No es lo mismo plata iónica que plata coloidal”. Según los defensores de los beneficios de la plata coloidal los efectos tóxicos, argiria … etc sólo son producidos por la plata iónica [ Ag(I) ]. Sin embargo, en los métodos de preparación del coloide están obteniendo sales de plata iónica, como luego veremos.
  • Si la plata produce puede producir toxicidad y argiria, ¿por qué hay tantos medicamentos de la “medicina oficial” que contienen plata? (sulfodiazina de plata, nitrato de plata)”. Tanto el nitrato como la sulfodiazina de plata son sales de plata (iónica) y además son para uso externo. Además en sus respectivos propectos advierte que hay que avisar al médico si se observa “decoloración gris en la piel”.
  • La plata se ha estado usando desde los tiempos más remotos para desinfectar, y conservar alimentos (en el salvaje Oeste ponían un dólar de plata en la leche para que aguantara más tiempo)”. Será cierto, pero recordemos que los padres de la homeopatía Hahnemann y Kent eran contemporáneos, otra de las prácticas habituales de la época -las sangrías- fue lo que les llevó a comenzar sus investigaciones con la homeopatía.
  • A la industria farmacéutica no le interesa que se sepa que se puede fabricar un antibiótico tan barato y tan seguro (sic)”. En las páginas donde se explica algo sobre plata coloidal, como p.ej. ésta aparecen decenas de vendedores. El discurso contra la industria farmacéutica parece que es muy efectivo a nivel de marketing.
  • La auténtica plata coloidal presentaefecto Tyndall. El efecto Tyndall lo presentan sistemas coloidales, pero también las suspensiones y las emulsiones. Una disolución saturada de AgCl o AgOH que esté precipitando también tiene efecto Tyndall.
  • ¿Te fiarías de alguien para quien las ppm son “partículas por millón [2]” ?

Fabricación casera de plata coloidal.
He encontrado bastantes variantes de fabricación de plata coloidal, así que creo que lo mejor sería ver cómo se obtiene otro coloide metálico con propiedades físicoquímicas muy parecidas, y luego comentaremos los métodos “caseros”. El método análogo que podríamos seguir para la preparación de oro coloidal es el propuesto por J. Turkevich et al., 1951. A grandes rasgos consiste en que a una disolución de oro iónico (ácido cloroáurico) llevada a ebullición se hace reaccionar con un reductor (citrato sódico) mientras se agita vigorosamente. El citrato además cumple la función de estabilizar las partículas de oro porque tienden a ser adsorbidas en la superficie de la partícula y repelen a las partículas colindantes evitando que se agreguen.

También hay otras técnicas que perfeccionan ésta, e incluso se puede obtener con técnicas de ultrasonidos y láser; pero desde luego, la técnica de J. Turkevich es la única que podríamos hacer de manera “casera”. Existen métodos para la preparación de plata coloidal que se basan a grosso modo en lo mismo: partiendo de plata iónica muy diluida, se hace reaccionar con un reductor y en función de los estabilizadores, tensioactivos … etc se obtienen distintas concentraciones y tamaños de partícula.
Y ahora veamos las técnicas caseras para la obtención de la plata coloidal.

  1. http://users.erols.com/martinlara/pcoloidal.html
    Aquí se está produciendo una reacción redox, por un lado estamos oxidando la plata metalica (Ag) a Ag(I), y por otro se está reduciendo H+ del agua a H2(g). Como la reacción no es espontanea hay que suministrar energía con las baterías. La “nube blanca” que menciona es precisamente que se está formando AgCl por la presencia de iones cloruro en la disolución. Si se diera el caso que el agua utilizada no tuviera suficiente cloruro como para que precipitara AgCl, ya nos recomiendan añadir un poco de sal.Aquí se puede apreciar un poco mejor la nube blanca.
    Resultado: AgCl precipitando, e iones Ag+, Cl- en la disolución. Como curiosidad, este producto presentaría efecto Tyndall hasta que todo el AgCl en suspensión haya precipitado.
  2. http://www.youtube.com/watch?v=_1OnWq59Sxc
    Idem, pero con agua destilada. Al hacerse la reacción en agua destilada lo que se produce es hidróxido de plata, que también precipita. El hidróxido de plata es de color parduzco, pero si dejas reposar suficientemente la mezcla, reaccionará con el CO2 atmosférico y se producirá AgCO3 (insoluble) de color verde-marrón.
    Resultado: AgOH (precipita). Si dejas reposar el tiempo suficiente la mezcla tendrás AgCO3.

En la mayoría de métodos que he encontrado, además de lo que sería el método en sí, he visto algunos puntos que tampoco me acaban de cuadrar:

  • Dosificación: qué dosis se recomienda para consumo humano? 2ug, 10ug, 50ug? Cuantas cucharadas soperas (xD) al día ?

  • Tiempo de reacción: el avance de la reacción Ag → Ag(I) depende básicamente de la cartidad de carga eléctrica que se ha hecho circular. Dicho de otra manera: de la resistividad de la disolución, voltaje aplicado y tiempo. ¿Se puede afirmar que la disolución acabará con 5ppm de Ag(I) independientemente del voltaje ? Para acabar de redondear el tema, la resistividad de la disolución varía con la temperatura (y la T aumenta por efecto Joule), y con la concentración de iones en el medio, con lo que a medida que avance la reacción, y de regalo con la temperatura también varía la solubilidad de cualquier compuesto …
    Parece que se avecina un sistema de ecuaciones diferenciales para resolver esto, no una regla del tipo: 1 minuto a 9V = 1ppm
  • Mediciones de concentración: hasta donde yo sé, los medidores de ppm se basan en la conductividad. Los iones en una disolución conducen la electricidad, ¿pero los coloides?

En resumen: si estás dispuesto a consumir plata coloidal, asegúrate antes de que sus efectos son beneficiosos para las personas. Tomar un preparado sólo porque es el el último descubrimiento de la medicina alternativa no es precisamente la mejor opción, y menos aún cuando los argumentos son que “la industria farmaceutica oculta la verdad acerca de la plata coloidal” … a ver si ahora los cientos de vendedores de plata coloidal son hermanitas de la caridad.
Pero sobretodo, si estás dispuesto a gastarte los 300€ que piden por ahí por un kit de fabricación de plata coloidal o quieres fabricártela tú mismo, asegúrate de que vas a obtener plata coloidal.

18 Responses to “Plata coloidal casera”

  1. más bien lo veo como una total falta de pensamiento crítico

    Completamente de acuerdo. Siempre he pensado que la educación debe estimular el pensamiento crítico como objetivo más importante que la mera transmisión de conocimientos. Los conocimientos por sí mismos no hacen más racional ni mas culta a una persona; sin capacidad de análisis, sin mentalidad crítica, los conocimentos no son más valiosos que una receta de cocina que se aplica sin pensar en ella.

    Decía Sagan:

    Cada vez que ejercemos la autocrítica, cada vez que comprobamos nuestras ideas a la luz del mundo exterior, estamos haciendo ciencia. Cuando somos indulgentes y acríticos, cuando confundimos las esperanzas con los hechos, caemos en la pseudociencia y la superstición.

    Saludos.

  2. A mi me llama la atención el típico argumento de que si sale en TV es automáticamente falso, pero si lo encuentro en una página de internet -aunque no tenga ninguna referencia, y si tiene teorías conspiranoicas, mejor!- entonces … me lo creo directamente. Ja!

    supongo que juega a favor de esto la atracción natural de todo el mundo por los misterios, el sentirse parte del grupo por “yo sé algo que no sale en la TV, y las grandes corporación impiden que lo sepa el gran público”, querer diferenciarse del mainstream (aunque para ello se cree un mainstream secundario, que defiende postulados aun más estúpidos que el principal) y esto:
    http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_conspirativa#Desilusi.C3.B3n

    Es que parece que “he encontrado esto en internet” es muchísimo más guay que “ayer ví esto en la TV”. Ayuda a ganar puntos (+1) en el grupo conspirativo y a definirse fuera del mainstream. Aunque el sitio de internet sea el del amigo de las “partículas por millón”, y el programa de TV sea Redes. El problema de internet (entre comillas) es que pone a disposición de la gente muchísima información, pero si ésta no tiene el sentido crítico para leer y contrastar fuentes … pfff.

    Ah, y me alegra verte por aquí! veo que el autobombo ha funcionado xDDDDD

    • A mi me llama la atención el típico argumento de que si sale en TV es automáticamente falso, pero si lo encuentro en una página de internet -aunque no tenga ninguna referencia, y si tiene teorías conspiranoicas, mejor!- entonces … me lo creo directamente. Ja!

      Si fuese tan sencillo… Normalmente el argumento suele ser así: si sale en cualquier medio y me conviene, es cierto, y si sale en algún medio y puedo aprovecharme tergiversándolo, como lo de la desclasificación de documentos sobre OVNIs por parte del ejército británico, es válido.

      Claro que si sale en esos mismos medios y no es apto para la causa, no sirve.

      Ah, el cinismo…

    • Eleison Says:

      No opino que se trate de falta de espíritu crítico, pues gente así la encontramos tanto del lado cospiranoico como del lado de la “versión oficial”.

      Hay conspiranoicos que crean verdaderas obras de arte, magníficos catálogos de incongruencias de las versiones oficiales. En el caso del primer alunizaje estadounidense hallamos toda una cultura muy trabajada de resistencia a la versión oficial. Hay un trabajo bien hecho por parte de los detractores de la versión oficial de la nasa.

      No obstante, también hallamos verdaderos churros creados por conspiranoicos mediocres, tal es el caso de los que afirman que los gobiernos nos ocultan que la tierra es hueca, etc…

      Quiero destacar esta posible clasificación de conspiranoicos en dos grupos a priori, los artistas y los chapuceros.

      Los artistas son beneficiosos, podrían estar desmontando mentiras del poder con gran habilidad, sinceridad, y credibilidad. Son un antídoto más para combatir las tendencias de todo poder a la orwellización (tipo 1984).

      Los chapuceros son auténticos idiotas de los que no vale la pena ni hablar. Ni son beneficiosos, ni tienen justificación alguna.

      También podemos realizar esta misma clasificación entre los anticospiranoicos. Hay verdaderos artistas, tipos serios duchos en ciencia y con la sesera bien amueblada y, por otro lado, los hay que son descerebrados por completo incapaces de dudar ni por un momento de todo aquello que nos quieren hacer tragar los gobiernos de turno. Lo que dice la Tv es para ellos un dogma inquebrantable. Por ejemplo, la perrita Laika murió 7 horas después del despegue por paro cardíaco, pero para estos “oficialistas acríticos” la perrita estuvo dando una vueltita por el espacio durante una semana, y esto es un dogma inquebrantable para ellos que aun perdura. La autoridad rusa desveló hace unos años que la perrita Laika había muerto en 7 horas, pero esa es otra historia…¿no? jeje… En la mente de esta gente, Laika no murió. Así es.

      Lo que está claro es que hay interés en catalogar toda teoría conspiranoica de disparate ridículo. Así se consigue aumentar el número de imbéciles que se tragan toda version oficial del gobierno de turno. Muchas de las teorías conspiranoicas más esperpénticas e inverosímiles son creadas seguramente por aquellos que tratan de desprestigiar toda teoría sobre conspiracion y falsedades de los diferentes gobiernos. Cuanto más esperpénticas sean las teorías conspiranoicas que circulan, menos credibilidad poseerán aquellos que cuestionan los desmanes de los distintos poderes y gobiernos.

      Así que cada uno valore en qué grupo se desea situar…

      Saludos!

      • Hola Eleison!
        De tu clasificación .. no me acaba de gustar la denominación de “artistas”. Más que nada, porque por un lado, el arte escapa del campo cientifico, y porque muchas veces el grupo que tu encuadrarías como “chapuceros” son realmente unos “artistas” en el sentido peyorativo de la palabra. Luego, disculpa mi ignorancia, pero cual es la relación entre que la perrita Laika muriera a las 7h horas del despegue o que estuviera una semana dando vueltas y una conspiración ¿?. Quiero decir, y eso … ¿qué conspiración probaría? que los rusos lo taparan? bueno, pero eso no forma una conspiración, sólo es propaganda.

        en qué grupo encuadrarías tú al Dr Robert Beck? (el tio del enlace a youtube fabricando la “plata coloidal”) ?

        Respecto al interés por catalogar de disparate cualquier teoría conspirativa … supondría aceptar que hay alguna conspiración. Evidentemente la TV no dice la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad, ni ningún gobierno … eso es de cajón. Igual que ni tú ni yo lo hacemos en todos los casos. No hay más que ver la cara de poker de Mr Moratinos con lo de Gibraltar XD. Pero una cosa es aceptar que lo que aprece en TV/versión oficial es totalmente cierto o totalmente falso, y otra muy distinta es ver interpretar cualquier inconsistencia en esas explicación como una prueba más de la existencia de la conspiración. Normalmente, la gente que cree en algún tipo de teoría conspirativa (no sé porque, pero supongo que ha de tener algun tipo de mecanismo psicológico) está más dispuesta a creer en otras teorías conspirativas y lo mejor es que tiende a enlazarlas.

        El problema que le veo a las teorías conspiranoicas o como las prefieras llamar, es que ni siquiera admiten la posibilidad para demostrar que NO son ciertas. Por una lado, es imposible demostrar que algo NO existe (ver prueba diabólica), y por el otro, se tienden a justificar metiendo más intereses/grupos de control para al final llegar a que cualquier fisura en la teoría es una prueba de la existencia del grupo de control -que está introduciendo pruebas falsas- …. en fin.

        Saludos!!

  3. Alberto Says:

    Hola Alex,

    soy nuevo en el blog. He llegado aquí por un comentario tuyo en “Escuela de Salud” sobre la plata coloidal. Yo no entiendo mucho sobre procesos químicos. Pero por lo que he oído la plata iónica ocasiona problemas de salud como la “argiria”.

    Estas cosas dan un poco de miedo. Me refiero a fabricar en casa algo así. Algo, que como tu dices, no sea tan sencillo.

    En cuanto a Francisco Llinares Coloma, el autor del blog, tengo que decir que me parece una gran persona y que no intentaría hacer daño a los demás. Es un prestigioso analista de bolsa y lleva toda la vida estudiando la salud.

    En cuanto a lo que comentas, te doy la razón. En internet hay tanta información que hay que saber aprovecharla. El 90 % quizá no sirva para nada. Y por ello siempre lo mejor es dudar.

    En referencia a lo del tema de las conspiraciones y todo eso ya no estoy tan de acuerdo contigo. Sé que hay muchas páginas donde se les va la olla, pero de ahí a defender la versión oficial y los medios de comunicación como la televisión hay un gran paso. Las noticias de la tele son para partirse o para llorar directamente.

    Volviendo a lo de la plata coloidal, me gustaría adquirir más información. Te agradecería que me mandaras algo al correo o que comentases algo por aquí.

    Un saludo y muchas gracias.

  4. Alberto Says:

    Oye que no había terminado de leer el posto completo ejejejj.

    Tendré en cuenta lo que dices si algún día me da por tomar plata coloidal.

    Un saludo.

  5. Hola Alberto,

    Bienvenido,

    según tengo entendido, la argiria se produce tanto por plata coloidal como por plata iónica. Pero eso es algo que escapa a mis conocimientos. He buscado algo de literatura médica y parece que es así; pero no puedo asegurarlo porque la medicina oficial (si la podemos llamar así) abandonó los compuestos de plata con la llegada de los antibióticos aprox en la decada de los 30-40, con lo que es bastante difícil encontrar fuentes fiables en internet al respecto.

    En cuanto al autor del blog eds.nireblog.es (.com ?), no he dudado en ningún momento de que él efectivamente lo crea así, y esté actuando de buena fe. No hay nada que me haga pensar lo contrario. Lo único que le podría achacar es que se ha limitado a hacer eco de informaciones parciales encontradas en internet, y como todo, hay que contrastarlo primero. No es algo grave si estamos hablando de que las petroleras están quemando la selva, pero sí es muy grave si estamos dando instrucciones para que la gente se prepare un remedio casero (obviando el tema de que sea efectivo o no) cuyas instrucciones de preparación no conducen al compuesto esperado.

    Recuerda que según las tesis de los defensores de la plata coloidal (CS, abreviado en inglés) es la plata iónica la que produce argiria [según otras fuentes parece que es cualquier forma de plata, no sólo la coloidal, pero eso es otro tema ...], y justamente con los métodos descritos se obtiene plata iónica, ya sea en forma de cloruro, hidróxido o carbonatos.

    Respecto a lo de defender la posición oficial … no recuerdo haber defendido la posición oficial, y si lo he hecho, no ha sido *sólo por que es la posición oficial*. Las noticias en TV están tergiversadas, lo cual no significa que lo que puedas encontrar en internet sea mucho mejor o esté más contrastado. Eso es una falacia del tipo “non sequitur”.

    Sinceramente, me alegro de que tomes en cuenta esto si algun dia decides tomar la plata coloidal. Esa era la intención del post. Es más, no tienes ni que creerlo directamente, si estás dispuesto a tomarte eso, te sugiero que lo prepares y lo lleves a algún laboratorio a analizar, incluso si te apetece puedes publicar aquí los resultados del análisis y los comentamos. Para preparar este post yo estuve mandando algunos emails a empresas que preparan soluciones coloidales de plata y otros metales para uso externo/desinfección de piscinas, y me dijeron que el método de preparación no tiene nada que ver con los que puedes encontrar por ahi …

    Si quieres ver como ejemplo como se prepara un coloide de plata u oro, en los enlaces del post creo que puse las referencias a sus métodos respectivos. No difieren muho entre sí, pero desde luego, la concentración en ppm de plata y el tamaño de partícula no lo podrías determinar con un simple medidor de TDS, sino que (y esto está corroborado con los laboratorios que mencioné antes) se necesitarían equipos de absorción atómica.

    Saludos

  6. Ya tenemos la primera clasificación de Conspiranoicos: Artistas e idiotas. Bueno.

    De todos modos no hay manera de acordar con los conspiranoicos, ni entre ellos parecen estar de acuerdo. Cada vez que hablo con uno así me recuerdo lo que una amiga me comentaba cuando estuvo casada con un bipolar: “Con él siempre eras culpable por acción, omisión, comisión, obra y pensamiento” Y lo que escribes en tu post trajo a la memoria esto.

    Saludos.

    PD: Sigo con nel problema de la tarjeta en Puppy, pero creo que ya encontré como resolverlo. Si me funciona, te platico.

  7. Buenas tardes,
    respecto a la plata coloidal creo que no me la juego. Y respecto a conspiranoico… ¿Cuando empiezas a ser uno? ¿Por leer una historia desde otro punto de vista, eres ya uno? ¿El calentamiento del planeta lo hemos producido nosotros? y si es asi ¿ también hemos producido nosotros el calentamiento en otros planetas del sistema solar?
    No se, yo ni creo, ni no creo, pero me parece que no hace falta insultar ni definir peyorativamente a nadie, solo porque no piense como tu.

    PD: No hay nada más penoso que un ciego intentado demostrar que la luz no existe.

  8. No sé en que momento uno empieza a ser conspiranoico. Puede ser que el creeerte cualquier cosa q leas por internet no sea más que un borreguismo más .. respecto a lo del ciego demostrando la no existencia de la luz dos cositas:

    -supongo que sabes que no se puede demostrar la no existencia de algo
    -de lo que estoy 99.3% seguro es de que con las reacciones descritas en los enlaces de youtube y demás (electrólisis simple) no sale plata coloidal, sino iónica… como mucho una combinación. pero sin ponerle detergentes/estabilizantes .. seguro que el coloide -en caso de producirse- no es estable.

    tu mismo, saludos!!

  9. Hace dos meses que le estoy dando a mi perro, Dogo argentino, con un cáncer terminal y que el veterinario me recomendaba sacrificarlo, le estoy dando a dosis altas. El cambio que ha hecho es espectacular, tanto anímica como físicamente y ha sido muy rápido, a los dos días, y se mantiene. Claro que es un perro viejo y no se puede hacer nada, pero en abril me estaba despidiendo de el y casi haciendo el agujero para enterrarlo, ahora en octubre no pienso que se vaya a morir. La calidad de vida que tiene, y que tenemos todos, supera todos los posibles efectos secundarios que me podrían frenar a dárselo.
    Lo he empezado a tomar con toda mi familia….con sobriedad, y me siento OK.
    Cada cual haga lo que quiera….yo lo hago con información y consciencia

  10. Hola Josep,

    lo primero es que me alegro de que tu perro se esté recuperando. sin embargo, cuando hice este post iba dirigido más bien a los vendedores de curas milagrosas.

    Hay unas cuantas diferencias entre el “pues a mí me funciona” y “a mi vecino le funciona” contra un estudio estadístico serio de cuantos casos se curan por un fármaco (plata colidal u otro) comparado contra un placebo, y viendo si la diferencia de casos es significativa … etc. Lo que me preocupa de la plata coloidal básicamente es:
    1.-las recetas que uno encuentra por internet no producen plata coloidal, sino iónica. Suponiendo que produzcan algo de plata coloidal es *nada* proporcionalmente a la forma iónica que se está produciendo y sin añadirle algunos aditivos no es estable.

    2.-he leido en muchos foros que promocionan la plata coloidal afirmaciones como que “no produce efectos secundarios”, “la argiria la provoca sólo la forma iónica” … entre otros casos típicos. Cuidado, aquí hay varias peligros. El primero es que “a mi no me ha producido efectos secundarios” (de momento!!) no es lo mismo que “no produce efectos secundarios”. De hecho, una simple búsqueda en BMJ y armándonos con un poco de paciencia, podrás contar decenas de casos de intoxicación por plata padecidos por gente con muy buenas intenciones (como es tu caso, supongo).

    Por ejemplo:
    descripción de un caso de un hombre de 64 años intoxicado (me dirás que 1L es una dosis excesiva, pues OK)
    http://casereports.bmj.com/cgi/content/full/2009/feb04_1/bcr0820080606

    un caso de un hombre que acude a urgencias. había estado tomando plata coloidal porque pensaba que tenía una enfermedad de transmisión sexual:
    http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/full/165/5/649-a?ijkey=d8183cb40358e44ea4484ce7a6bc83425f513556&keytype2=tf_ipsecsha

    Otro intoxicado por preparación casera …
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16021155?dopt=Abstract

    Digamos que casos de personas intoxicadas por hacer plata coloidal se pueden encontrar a patadas. Te recomiendo BMJ y PubMed si quieres buscar artículos al respecto.

    “Severe generalized argyria secondary to ingestion of colloidal silver protein”
    http://www3.interscience.wiley.com/journal/118840207/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0

    No se … en los 10 minutos que he estado buscando algunos artículos puedes ver que hay unos cuantos casos, y si te fijas en las fechas son del 2005 o así, no son casos de los años 50….

    tú mismo, en cualquier caso es tu salud.

    PD: hace un tiempo también estuve en la misma situación que comentas con tu perro, y seguramente yo también probaría todo lo que se me pasara por delante con tal de intentar curarle.

    Saludos.

  11. Jose Carlos Says:

    La plata tiene propiedades antibacterianas y se ha utilizado para combatir la infección durante miles de años, pero dejó de utilizarse cuando se desarrolló la penicilina ya que ésta resultó mucho más efectiva en el tratamiento de infecciones –según las farmacéuticas–.

    Y si la plata coloidal fuera perjudicial no se estaría usando para purificar el agua en países pobres. Además Ceramistas por La Paz tomó la decisión política de no patentar la tecnología, colocando la información en INTERNET y haciendo información pública. (Algo que jamás haría una farmacéutica).

    http://www.laflecha.net/canales/ciencia/un-sencillo-dispositivo-de-barro-serrin-y-plata-purifica-el-agua-en-paises-pobres/

    http://www.aguasegura.org/es/biblioteca/tecnicos/Filtron.pdf

  12. emilio vazquez Says:

    hola alex
    no soy quimico ni fisico, solo una educacion normal, pero soy autocritico.
    me intereso por todas las cuestiones que considero me pueden afectar y para eso uso todos los canales que me brinda internet, foros incluidos.
    en estos veo opiniones para todos los gustos, y cada uno esta convencido que lleva razon, cosa respetable, aunque disientan unos de otros 180º,

    con respecto a la plata coloidal, quisiera matizar, que es solo mi opinion:

    la plata puede actuar como un veneno toxico en el cuerpo, o como un oligoelemento de nutriente mineral como se ingería antiguamente con los alimentos, la diferencia está en el tamaño de la partícula y en la dosis que se tome. en este punto no hay referencias, que yo sepa, que la argyria haya sido motivada por la ingesta de plata electro-coloidal en dosis adecuadas.
    con respecto a la preparacion casera y dosificacion decir que, haciendola bien, con conocimiento ( éste es el punto crítico) sale una buena plata coloidal con una proporcion variable de 3 al 6 u 8 %, la concentracion no es lo más importante, lo importante es el tamaño: Aprox, 0.001 a 0.004 micras, este tamaño no precipita abajo, queda “flotando” en el liquido.
    entonces, 2 cucharadas de este preparado a 5 o 6ppm tiene unos 50mcg de plata, lo cual se considera una cantidad nuttritiva. a partir de 100mcg, estariamos hablando de una cantidad terapeutica con la que se tendria que tener más cuidado.
    con respecto a coloidal o iónica, decir que el término coloidal quiere decir “en suspensión” e iónica que tiene una carga. pues bien,en el proceso de producir la plata electro-coloidal ésta toma una carga positiva, por lo que al final es coloidal (por el tamaño) e iónica (por la carga).
    el efecto tyndall se produce precisamente en un coloide al pasar la luz a través del medio y producir una dispersion en forma de cono.
    en cuanto a los efectos bactericidas y fungicidas de la plata electro-coloidal están ampliamente documentados y supera al nitrato de plata, cloruro de plata y sulfato de plata como bactericida de amplio espectro.
    con respecto a los casos que citas más arriba de intoxicacion, la mayoria por excesos, tambien hay muchos más de curas admirables, incluso de cancer,por tomar la plata coloidal.

    hay más, pero ya me he extendido bastante, por lo que pido disculpas,
    no suelo inferir en los foros, pero algunos puntos de los que se dice más arriba necesitaban, a mi juicio, un poco más de precision.

    saludos

    y por supuesto, cada uno es libre de tomar las opiniones de otro como mejor pueda, eso sí, con respeto hacia esas opiniones

  13. emilio vazquez Says:

    por

  14. pepe rodriguez Says:

    quiero mas

Leave a Reply